Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga

Saksgangen for arkivsak 24/837

Same arkivnummer går att i 2 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

PS 108/24

Utval for areal, plan og miljø · 2024-10-16

Klage på avslag på søknad om endring av konsesjonsvilkår etter konsesjonslova - gbnr 219/1 Vike

Framlegg 1

vedteke N.Øvreås-FRP

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget vart samrøystes vedteke.

· Sjå heile saklistesaka →

PS 124/24

Utval for areal, plan og miljø · 2024-11-13

Klage på avslag på søknad om endring av konsesjonsvilkår - gbnr 219/1 Vike

Framlegg 1

5–6 · falt Henning Fyllingsnes-H, Yngve Walaker-FRP, Olav Myhr-KRF, Tore Helland-FRP, Kjetil Melvær-FRP
Vis heile framlegget
  • Klagene ifrå Vike Grendalag, datert 27.06.2024, og klage frå konsesjonshavar, Søren Helligsøe, datert 04.07.2024 i sak 2024/837, vert teke til følgje. Med heimel i konsesjonslova § 11, jf. § 9 blir det gjeve lemping av konsesjonsvilkår.
  • Størrelsen på dyrka mark er begrenset til ca. 200 m2 og utmaken består av skog som store deler trolig ikke er lønnsom å ta ut.
  • Det er av ingen betydning for forgrunnlaget for husdyrholdet til br. 2 å få overta dette området.
  • Bruk nr. 1 får et styrket næringsgrunnlag med flere muligheter if. jakt, utmark og friluft som videre kan skape nye arbeidsplasser i distriktet. Sjølinjen er også viktig ifm. styrking av næringsgrunnlaget f.eks. kano og småbåtutleie.
  • Lemping av konsesjonsvikåret vil være i tråd med samfunnsplanen.
  • Det blir satt vilkår om at eiendommen blir overført som omsøkt.
  • APM vurderer at fordelene med lemping av konsesjonsvilkårene er større enn ulempene.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 6

For 5

  • ikkje fordelt 5

Mot 6

  • AP 1
  • INP 1
  • R 1
  • SP 3
PartiSideRøysterKjelde
APmot1 utleidd frå namn
INPmot1 utleidd frå namn
Rmot1 utleidd frå namn
SPmot3 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Forslaget falt med 5 røyster for og 6 røyster mot (Ståle Hauge-AP, Olav Steinar Namtvedt-SP, Leif Taule-SP, Liv H.Van der Koij-SP, Irene S. Østerbø-INP, Eldbjørg Bakke-R)

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 5

For 6

  • ikkje fordelt 6

Mot 5

  • FRP 3
  • H 1
  • KRF 1
PartiSideRøysterKjelde
FRPmot3 utleidd frå namn
Hmot1 utleidd frå namn
KRFmot1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 6 røyster for og 5 røyster mot. (Henning Fyllingsnes-H, Yngve Walaker-FRP, Tore Helland-FRP, Kjetil Melvær-FRP, Olav Myhr-KRF)

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →