Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga

Saksgangen for arkivsak 26/137

Same arkivnummer går att i 2 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

PS 4/26

Utval for levekår · 2026-01-27

Plansak kommunedelplan, barnehage- og skulebruksplan fase 2, tiltak struktur sendt til høyring

Framlegg 1

6–5 · vedteke Gunn Tove Skjervheim-Sp, Vigdis Villanger-Sp, Kari Sæthre-Sv
Vis heile framlegget
  • Skulebruksplanen er ikkje er forsvarleg utgreidd og oppfyller ikkje krava
  • til forvarleg saksutgreiing. Saka blir sendt tilbake til administrasjonen for
  • ny saksutgreiing med særleg vekt på:
  • – reell forankring i kommuneplanen sin samfunnsdel
  • – konkret og integrert vurdering av barnets beste
  • – heilskapleg konsekvensutgreiing av samfunnsmessige verknader og
  • alternative løysingar
  • Saka vert ikkje lagt ut på høyring før desse forholda er tilfredsstillande
  • utgreidde.

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 5

For 6

  • ikkje fordelt 6

Mot 5

  • AP 3
  • FRP 1
  • H 1
PartiSideRøysterKjelde
APmot3 utleidd frå namn
FRPmot1 utleidd frå namn
Hmot1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget vart vedteke med 6 røyster, mot 5 røyster (Kjell Idar Vangberg-Ap, Tone Marit Dyrkolbotn-Ap, Matias Våge-Ap, Ida Rambech-H, Nina Øvreås-Frp)

Framlegg 2

5–6 · falt Kjell Idar Vangberg-Ap

Utval for Levekår støttar kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 6

For 5

  • ikkje fordelt 5

Mot 6

  • KRF 2
  • SP 2
  • SV 1
  • V 1
PartiSideRøysterKjelde
KRFmot2 utleidd frå namn
SPmot2 utleidd frå namn
SVmot1 utleidd frå namn
Vmot1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget fall med 5 røyster for, mot 6 røyster ( Gunn Tove K Skjevheim-Sp, Vigdis Villanger-Sp, Kari Sæthre-Sv, Marius H Hindenes-V, Joackim Byrknes-Krf, Asle Hetlebakke-Krf)

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →

PS 23/26

Utval for levekår · 2026-05-19

Plansak kommunedelplan, barnehage- og skulebruksplan fase 2

Framlegg 1

3–8 · falt Kari S.Sæthre-SV
Vis heile framlegget
  • Gå tilbake til det opprinnelige farmlegget i Fase 2.,
  • For å ta på alvor å utvikle bygdene, og tilrettelegge for arbeidsplasser og servicetilbod i heile
  • kommunen,
  • må nærskulane oppretthaldast i størst mogeleg grad.
  • Holsenøy treng 3 barneskular og ein ungdomsskule.
  • Radøy treng 3 barneskular og ein ungdomskule.
  • Gamle Lindås har flest innbyggarar og størst areal og treng 5 til 6 barneskular og 3
  • ungdomskular.
  • Kommunen treng friske penger, og det er det no berre eigedomsskatt som kan gje.
  • Vi vil stoppe framlegget til kommunedirektøren slik det ligg føre.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 8

For 3

  • ikkje fordelt 3

Mot 8

  • AP 3
  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 2
  • V 1
PartiSideRøysterKjelde
APmot3 utleidd frå namn
FRPmot1 utleidd frå namn
Hmot1 utleidd frå namn
KRFmot2 utleidd frå namn
Vmot1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget fall med 3 røyster for mot 8 røyster mot (Kjell Idar Vangberg-AP, Matias Våge-AP, Noah Sellevoll-AP, Ida Rambech-H, Nina S Øvreås-FRP, Joakim Byrknes-KRF, Asle Hetlebakke-KRF, Marius H. Hindenes-V)

Framlegg 2

3–8 · falt Gunn-Tove Skjervheim-SP, Vigdis Villanger-SP
Vis heile framlegget
  • Utval for levekår viser til at dei framlagde vurderingane viser negative konsekvensar for
  • barn, elevar, familiar, tilsette og lokalsamfunn
  • ved dei foreslåtte skulenedleggingane og strukturendringane. Dette gjeld mellom anna
  • lengre reiseveg, tap av nærskule, utryggleik i overgangar, svekka nærmiljø
  • og auka belastning for barn og familiar.
  • Utvalet legg òg vekt på at prosessen over tid har skapt svært stor uro i bygder, familiar,
  • elevgrupper og blant tilsette. Uvissa knytt til framtidig skulestruktur påverkar skulemiljø,
  • rekruttering, stabilitet og tillit. Utvalet er kjent med at tilsette sluttar eller vurderer å slutte
  • som følgje av den langvarige uroa og manglande avklaringa.
  • Utvalet ser svært alvorleg på at det i arbeidet med barnets beste-vurderingane er avdekt
  • bruk av KI-genererte og feilaktige forskingskjelder. Dette gjeld eit sentralt
  • kunnskapsgrunnlag i saka, og har svekka tilliten til prosessen ytterlegare. Utvalet meiner at
  • tilliten til skulebruksplanarbeidet blant innbyggjarar, foreldre, elevar og tilsette no er så
  • svekka at saka ikkje bør førast vidare.
  • Utvalet meiner at omsynet til barnets beste, trygge og stabile
  • oppvekstmiljø, føreseielege arbeidsplassar og levande lokalsamfunn må vege tyngre enn
  • den kortsiktige økonomiske innsparinga som ligg til grunn for forslaget.
  • På denne bakgrunn blir arbeidet med skulenedleggingar og omfattande strukturendringar i
  • barnehage- og skulebruksplan fase 2 stoppa. Saka blir ikkje sendt på høyring.
  • Kommunedirektøren får i oppgåve å kome tilbake med alternative tiltak for å løyse
  • kommunen sine økonomiske utfordringar, utan skulenedleggingar som
  • tiltak. Desse alternativa skal greiast ut som del av det vidare budsjett- og
  • økonomiplanarbeidet.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 8

For 3

  • ikkje fordelt 3

Mot 8

  • AP 3
  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 2
  • V 1
PartiSideRøysterKjelde
APmot3 utleidd frå namn
FRPmot1 utleidd frå namn
Hmot1 utleidd frå namn
KRFmot2 utleidd frå namn
Vmot1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget fall med 3 røyster for mot 8 røyster mot (Kjell Idar Vangberg-AP, Matias Våge-AP, Noah Sellevoll-AP, Ida Rambech-H, Nina S Øvreås-FRP, Joakim Byrknes-KRF, Asle Hetlebakke-KRF, Marius H. Hindenes-V)

Framlegg 3

vedteke Asle Hetlebakke-KRF

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget vart samrøystes vedteke.

Framlegg 4

vedteke Joakim Byrknes-KRF
Vis heile framlegget
  • Endringsforslag:
  • Levekårsutvalet ber administrasjonen om å greie ut samfunnsmessige konsekvensar utover
  • det som allereie er belyst i saka. Utgreiinga skal gjennomførast i samband med
  • høyringsperioden.
  • Utgreiinga skal leggje vekt på den langsiktige attraktiviteten for Alver kommune i samband
  • med strukturtiltak i skulen.
  • Utgreiinga skal òg leggje vekt på moglege konsekvensar ved til dømes rekruttering til helse
  • ved å gjere endringar i skulen.

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget vart samrøystes vedteke.

Framlegg 5

3–8 · falt Gunn-Tove Skjervheim-SP
Vis heile framlegget
  • Utval for levekår viser til vedtaket frå 27. januar 2026, der skulebruksplanen vart sendt
  • tilbake til administrasjonen fordi saka ikkje var forsvarleg utgreidd og ikkje oppfylte krava
  • til forsvarleg saksutgreiing. Utvalet kravde då ny saksutgreiing med særleg vekt på reell
  • forankring i kommuneplanen sin samfunnsdel, konkret og integrert vurdering av barnets
  • beste, og heilskapleg konsekvensutgreiing av samfunnsmessige verknader og
  • alternative løysingar. Utvalet vedtok òg at saka ikkje skulle leggjast ut
  • på høyring før desse forholda var tilfredsstillande utgreidde.
  • Utvalet vurderer at denne føresetnaden framleis ikkje er oppfylt.
  • Utvalet legg særleg vekt på at barnets beste-vurderingane framleis er førebelse, og at
  • administrasjonen sjølv legg opp til at den endelege og heilskaplege vurderinga først
  • skal gjennomførast etter høyringsperioden. Dette er ikkje i tråd med bestillinga om ei
  • konkret og integrert barnets beste-vurdering før høyring.
  • Utvalet ser òg svært alvorleg på at det i arbeidet med barnets beste-vurderingane er avdekt
  • bruk av KI-genererte og feilaktige forskingskjelder. Dette gjeld eit sentralt
  • kunnskapsgrunnlag i saka, og har svekka tilliten til prosessen blant innbyggjarar,
  • foreldre, elevar og tilsette.
  • Utvalet legg vidare vekt på at prosessen over tid har skapt stor uro i bygder, familiar,
  • elevgrupper og blant tilsette. Uvissa knytt til framtidig skulestruktur påverkar skulemiljø,
  • rekruttering, stabilitet og tillit.
  • Dei framlagde vurderingane viser at skulenedleggingane vil ha negative konsekvensar for
  • barn, elevar, familiar, tilsette og lokalsamfunn, mellom anna gjennom lengre reiseveg, tap
  • av nærskule, utryggleik i overgangar og svekka nærmiljø. Utvalet meiner
  • at konsekvensane for læringsmiljø, trivsel, mobbing, fråvær, fagleg utvikling og oppfølging
  • av sårbare elevar ikkje er tilstrekkeleg konkret utgreidde.
  • På denne bakgrunn blir saka ikkje lagt ut på høyring no.
  • Kommunedirektøren får i oppgåve å kome tilbake med eit nytt og forsvarleg saksgrunnlag, i
  • tråd med vedtaket frå 27. januar 2026. Saksgrunnlaget skal særleg vise korleis barnets beste
  • er konkret vurdert og vekta for kvart enkelt tiltak, korleis innspel frå barn og unge er
  • innhenta og vurdert, og kva samfunnsmessige konsekvensar tiltaka vil ha for
  • bygder, familiar, tilsette og lokalsamfunn.
  • Kommunedirektøren skal samstundes kome tilbake med alternative tiltak for å løyse
  • kommunen sine økonomiske utfordringar, utan skulenedleggingar som føresetnad.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 8

For 3

  • ikkje fordelt 3

Mot 8

  • AP 3
  • FRP 1
  • H 1
  • KRF 2
  • V 1
PartiSideRøysterKjelde
APmot3 utleidd frå namn
FRPmot1 utleidd frå namn
Hmot1 utleidd frå namn
KRFmot2 utleidd frå namn
Vmot1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget fall med 3 røyster for mot 8 røyster mot (Kjell Idar Vangberg-AP, Matias Våge-AP, Noah Sellevoll-AP, Ida Rambech-H, Nina S Øvreås-FRP, Joakim Byrknes-KRF, Asle Hetlebakke-KRF, Marius H. Hindenes-V)

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 8 · mot: 3

For 8

  • ikkje fordelt 8

Mot 3

  • SP 2
  • SV 1
PartiSideRøysterKjelde
SPmot2 utleidd frå namn
SVmot1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 8 røyster for mot 3 røyster mot (Gunn-Tove Skjervheim-SP, Vigdis Villanger-SP, Kari Sæthre-SV)

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →