Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga
Kommunedirektøren sitt saksframlegg i denne saka ligg som eige dokument hjå kommunen: Opne saksframlegget hjå kommunen →
Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet gjorde med det, står under. Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i dokumentet, so det kan søkjast fram.
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 5
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 3 | eksplisitt |
| H | for | 1 | eksplisitt |
| KRF | for | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 5 røyster og fall (3 FRP, 1 H, 1 KRF)
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 1 | eksplisitt |
| INP | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 2 | eksplisitt |
| UAVH. | for | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 6 røyster 2 SP, 1 INP, 1 R, 1 AP, 1 uavh.)