Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Kommunedirektøren sitt saksframlegg i denne saka ligg som eige dokument hjå kommunen: Opne saksframlegget hjå kommunen →
Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet gjorde med det, står under. Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i dokumentet, so det kan søkjast fram.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| VIP | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget falt med 4 røyster for og 6 mot. (Nina Øvreås-FRP, Tore Helland-FRP, Yngve Walaker-FRP; Irene S Østerbø-VIP, Karina B Solen-H, Ståle J Hauge-AP)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 4
Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 3 | utleidd frå namn |
| VIP | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget frekk 5 røyster for og 5 røyster mot, utvalsleiar dobbeltstemme vart avgjerande. Framlegget vart vedteke med 6 røyster for med 4 røyster mot. (Eldbjørg Bakke-R, Kenneth T Murberg-SP, Liv Hopland-SP, Olav S. Namtvedt-SP, Irene S Østerbø-VIP)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 9 · mot: 1
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg med endringsforslag vart vedteke med 9 røyster for 1 røyst mot. (Ståle J Hauge-AP).