Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga
Kommunedirektøren sitt saksframlegg i denne saka ligg som eige dokument hjå kommunen: Opne saksframlegget hjå kommunen →
Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet gjorde med det, står under. Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i dokumentet, so det kan søkjast fram.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 1 | utleidd frå namn |
| R | mot | 1 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 3 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 4 røyster for, mot 6 røyster (Olav S Namtvedt-Sp, Leif Taule-Sp, Kenneth Murberg-Sp, Morgan Taule-Ap, Eldbjørg Bakke-R, Olav Myhr-Krf)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 4
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 6 røyster for, mot 4 røyster (Nina S. Øvreås-Frp, Yngve Walaker-Frp, Tore Helland-Frp, Heine Fyllingsnes-H )