Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet
gjorde med det, står under.
Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i
dokumentet, so det kan søkjast fram.
Framlegg 1
vedtekeStåle J.Hauge-AP
Vis heile framlegget
Alver kommune legg fram høyringsuttale til forslag om endring av forskrifter til ny
viltressurslov, med særleg vekt på regulering av bruk av restlysforsterkande og termiske
siktemiddel ved jakt på hjort
Alver kommune meiner at det er både forsvarleg og nødvendig å opne for bruk av termiske
og restlysforsterkande siktemiddel ved hjortejakt, når dette skjer innanfor tydelege rammer.
Bruk av termiske og restlysforsterkande siktemiddel vil bidra til meir presis avskyting, betre
dyrevelferd og meir effektiv forvaltning.
Kommunen er svært kritisk til ei ordning med kommunal søknad og kommunal fastsetting av
forskrift. Kommunen meiner regulering bør skje på fylkesnivå for å sikre lik praksis og
redusert byråkrati.
Ved ei eventuell opning for bruk av termiske og restlysforsterkande siktemiddel må det
vurderast tidsrom på bruka av og eventuelle krav til opplæring, evaluering og oppskyting.
Når det gjeld bruk av hund, meiner kommunen det bør opnast for bruk av laus
ettersøkshund under privat ettersøk av omsyn til dyrevelferd.
Framlegget vart vedteke med 10 røyster for ( Ståle J.Hauge-AP, Nina S Øvreås-FRP, Oddvar
Øvreås-FRP, Yngve Walaker-FRP, Olav Myhr-KRF, Wilfred Berthelsen-VIP, Audun Sylta-H, Leif
Johnsen-MDG, Kenneth T Murberg-SP, Leif Taule-SP)