Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga

PS 53/25 Språkbruksplan for Alver kommune

Sjå heile saksgangen for denne saka →

Saksframlegget

Kommunedirektøren sitt saksframlegg i denne saka ligg som eige dokument hjå kommunen: Opne saksframlegget hjå kommunen →

Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet gjorde med det, står under. Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i dokumentet, so det kan søkjast fram.

Framlegg 1

4–7 · falt M.Hindenes-V
Vis heile framlegget

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 7

For 4

  • R 1
  • SP 2
  • V 1

Mot 7

  • ikkje fordelt 7
PartiSideRøysterKjelde
Rfor1 utleidd frå namn
SPfor2 utleidd frå namn
Vfor1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget fekk 4 røyster og fall (B.Grindheim-R, S.Sekkingstad-SP, T.Andvik-SP og M.Hindenes-V) mot 7 røyster.

Framlegg 2

5–6 · falt T.Andvik-SP

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 6

For 5

  • FRP 1
  • R 1
  • SP 2
  • V 1

Mot 6

  • ikkje fordelt 6
PartiSideRøysterKjelde
FRPfor1 utleidd frå namn
Rfor1 utleidd frå namn
SPfor2 utleidd frå namn
Vfor1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget fekk 5 røyster og fall (S.Sekkingstad-SP, T.Andvik-SP, B.Grindheim-R, M.Hindenes-V og Y.Walaker-FRP) mot 6 røyster.

Framlegg 3

falt T.Andvik-SP
Vis heile framlegget

Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 4

PartiSideRøysterKjelde
Rfor1 utleidd frå namn
SPfor2 utleidd frå namn
Vfor1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Framlegget fekk 4 røyster og fall (S.Sekkingstad-SP, T.Andvik-SP, B.Grindheim-R og M.Hindenes-V)

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.