Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Kommunedirektøren sitt saksframlegg i denne saka ligg som eige dokument hjå kommunen: Opne saksframlegget hjå kommunen →
Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet gjorde med det, står under. Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i dokumentet, so det kan søkjast fram.
Punkt fem i kommunedirektøren sitt framlegg vert endra. Bygda skal ikkje ha kostandar knytt til ballbingen og ev overføring/avhending.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 7
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 2 | utleidd frå namn |
| V | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 4 røyster og fall (B.Grindheim-R, S.Sekkingstad-SP, T.Andvik-SP og M.Hindenes-V) mot 7 røyster.
Kommunedirektøren går i dialog med bygdelaget og korpset for å klarleggja deira ynskjer og behov. Dette bør gjerast rundt skulestart hausten 2025. Skulekorpset kan bruka bygget fram til avgjerd er tatt i saka.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 10 · mot: 1
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 10 røyster, mot 1 røyst (S.Lavik-KRF)
Alternativt punkt 5: Dersom eigedommen vert lagt ut for sal, skal bygda få moglegheit til å overta ballbinga.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg punkt 1 - 4 vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: ukjend · for: 0
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg punkt 5 fekk ingen røyster og fall.