Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga

Saksgangen for arkivsak 24/10071

Same arkivnummer går att i 2 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

PS 73/25

Utval for areal, plan og miljø · 2025-06-04

Klage på avslag på søknad om dispensasjon frå plankrav, naustføremål på land og arealføremålet småbåthamn i sjø samt avslag på søknad om løyve for flytebryggje med landgang – gbnr 347/52 Skurtveitvegen

Framlegg 1

vedteke Irene S Østerbø-VIP

Utsett for synfaring ved neste høve.

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget vart samrøystes vedteke.

– · Sjå heile saklistesaka →

PS 86/25

Utval for areal, plan og miljø · 2025-09-03

Klage på avslag på søknad om dispensasjon frå plankrav, naustføremål på land og arealføremålet småbåthamn i sjø samt avslag på søknad om løyve for flytebryggje med landgang – gbnr 347/52 Skurtveitvegen

Framlegg 1

vedteke Ståle J Hauge-AP
Vis heile framlegget
  • APM finn at vilkåra for dispensasjon etter pbl §19-2 er tilstades og at kommunen kan gi
  • dispensasjon.
  • Kommunen kan setja vilkår for dispensasjonen, jf. pbl §19-2 første ledd andre punkt.
  • APM gjev dispensasjon på vilkår:
  • 1. Brygga kan ikkje påmonterast utriggere.
  • APM har vurdert presidens og ser at det aktuelle området toler flytebryggje tilhøyrande dei
  • 4 nausta som er etablert i dag.
  • Sjøen i området innehelder ein stor del ferskvatn og er av den grunn utsett for mykje is om
  • vinterhalvåret. Det er alt gjeve løyve til to flytebryggjer ut frå to av dei fire nausta. Dette gjer
  • det lite eigna til stort båt-anlegg eller bryggjer med utriggere.
  • Eit fellesanlegg her vil vere lite tenleg, då naboane alt har eigne flytebrygger vil ein slik
  • etablering vere usannsynleg .
  • Å gi dispensasjon vil gjeve likebehandling for godkjente og omsøkte tiltak i området.
  • Bergen havn er positiv til tiltaket, området i sjø er avsett til småbåthavn.
  • Tiltaket er ikkje i konflikt med formålet med plan.
  • Dispensasjon sett ikkje gjeldande plan vesentleg til side.
  • Utvalget ser fordelane klart større enn ulempar ved å gje ein dispensasjon.

Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget vart samrøystes vedteke.

Votering — falt

Utfall: falt · Presisjon: samroystes

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyst og fall.

– · Sjå heile saklistesaka →