Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga

Saksgangen for arkivsak 25/3078

Same arkivnummer går att i 2 handsaming(ar). Tittelen og utfallet under er attgitt slik dei står i kvar einskild protokoll for seg — dei kan skilje seg frå kvarandre mellom møta, og sida vel ikkje éi av dei som «rette» tittel.

PS 22/25

Formannskapet · 2025-03-27

Utvida mandat for konseptfase ny ungdomsskule på Frekhaug

Framlegg 1

3–7 · falt S.Lavik-KRF

Kommunestyret vedtar å ikkje utvide eksisterande mandat for konseptfasen for ny ungdomsskule på Frekhaug med å ta inn tomta der skulen ligg i dag.

Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 7

For 3

  • FRP 2
  • KRF 1

Mot 7

  • ikkje fordelt 7
PartiSideRøysterKjelde
FRPfor2 utleidd frå namn
KRFfor1 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget fekk 3 røyster og fall (S.Lavik-KRF, M.A.Mostraum-FRP og Y.Walaker-FRP) mot 7 røyster.

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend · for: 8 · mot: 3

For 8

  • ikkje fordelt 8

Mot 3

  • ikkje fordelt 3

Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 8 røyster, mot 3 røyster.

utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →

PS 29/25

Kommunestyret · 2025-04-10

Utvida mandat for konseptfase ny ungdomsskule på Frekhaug

Framlegg 1

26–12 · vedteke S.Lavik-KRF
Vis heile framlegget

Kommunestyret ber om at administrasjonen ser området på og rundt Frekhaug for å identifisera alternativ tomt for ny ungdomsskule på Frekhaug (t.d. Mjåtveit), slik at ein har fleire å vurdera opp mot ein annan gjennom konseptfasen.

Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 26 · mot: 12

For 26

  • ikkje fordelt 26

Mot 12

  • R 1
  • SP 7
  • UAVH. 4
PartiSideRøysterKjelde
Rmot1 eksplisitt
SPmot7 eksplisitt
UAVH.mot4 eksplisitt

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Framlegget vart vedteke med 26 røyster, mot 12 røyster (7 SP, 4 uavh.og 1 R)

Votering — vedteke

Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 36 · mot: 2

For 36

  • ikkje fordelt 36

Mot 2

  • KRF 2
PartiSideRøysterKjelde
KRFmot2 utleidd frå namn

Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF) 

Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 36 røyster, mot 2 røyster (A.Hetlebakke-KRF og S.Lavik-KRF)

blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn · Sjå heile saklistesaka →