Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga
Sjå heile saksgangen for denne saka →
Kommunedirektøren sitt saksframlegg i denne saka ligg som eige dokument hjå kommunen: Opne saksframlegget hjå kommunen →
Eit saksframlegg er det som vart lagt fram, ikkje vedtaket — kva utvalet gjorde med det, står under. Vi attgjev ikkje innhaldet: vi har berre registrert kva ord som står i dokumentet, so det kan søkjast fram.
Kommunestyret ber om at administrasjonen ser området på og rundt Frekhaug for å identifisera alternativ tomt for ny ungdomsskule på Frekhaug (t.d. Mjåtveit), slik at ein har fleire å vurdera opp mot ein annan gjennom konseptfasen.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 26 · mot: 12
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | mot | 1 | eksplisitt |
| SP | mot | 7 | eksplisitt |
| UAVH. | mot | 4 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 26 røyster, mot 12 røyster (7 SP, 4 uavh.og 1 R)
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 36 · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 36 røyster, mot 2 røyster (A.Hetlebakke-KRF og S.Lavik-KRF)