Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga
11 medlem(er). 75 % av alle røystingane i Utval for levekår gjennom heile perioden vi har data for er samrøystes — ikkje berre dei siste tolv månadene vist under.
Viser heile perioden, 2024-09-03 til 2026-11-10. Avgrens til dei siste tolv månadene
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Sak PS 29/26 vert ikkje handsama i møtet, saka sendes direkte til Formannsskapet. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkalling og saksliste er godkjent. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Melding / orientering er teke til orientering. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Ingen merknader. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 9 · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 9 røyster for mot 2 røyster mot (Joakim Byrknes-KrF - Elin-Irene Klausen-KrF)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 9
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fall med 2 røyster for mot 9 røyster mot (Kjell Idar Vangberg-AP, Noah Sellevoll-AP, Matias Våge-AP, Gunn-Tove Skjervheim-SP, Vigdis Villanger-SP, Ida Rambech-H, Kari S. Sæthre-SV, Marius H. Hindenes-V, Tore Helland-FRP)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Levekår tek saka til orientering. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Levekår tek saka til orientering. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkalling og saksliste er samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Møteprotokollen med merknad er samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 8
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 3 røyster for mot 8 røyster mot (Kjell Idar Vangberg-AP, Matias Våge-AP, Noah Sellevoll-AP, Ida Rambech-H, Nina S Øvreås-FRP, Joakim Byrknes-KRF, Asle Hetlebakke-KRF, Marius H. Hindenes-V)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 8
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 3 røyster for mot 8 røyster mot (Kjell Idar Vangberg-AP, Matias Våge-AP, Noah Sellevoll-AP, Ida Rambech-H, Nina S Øvreås-FRP, Joakim Byrknes-KRF, Asle Hetlebakke-KRF, Marius H. Hindenes-V)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 8
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 3 røyster for mot 8 røyster mot (Kjell Idar Vangberg-AP, Matias Våge-AP, Noah Sellevoll-AP, Ida Rambech-H, Nina S Øvreås-FRP, Joakim Byrknes-KRF, Asle Hetlebakke-KRF, Marius H. Hindenes-V)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 8 · mot: 3
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 8 røyster for mot 3 røyster mot (Gunn-Tove Skjervheim-SP, Vigdis Villanger-SP, Kari Sæthre-SV)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkalling og saksliste er godkjent. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Orienteringar til Levekår er teke til orientering. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Ingen merknad. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak er samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 10 · mot: 1
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SP | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 10 røyster for mot 1 røyst (Kari Sæthre-SP).
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Utvalet tek orienteringane, samt orienteringar frå møtet 27.01.26, vert teke til orientering. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Ingen merknadar. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Ingen merknadar. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 3 · mot: 7
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 3 røyster for mot 7 (Kjell idar Vangberg-Ap, Tone Marit Dyrkolbotn-Ap, Matias Våge-Ap, Asle Hetlebakke-Krf, Nina S. Øvreås-Frp, Ida Rambech-H. Elin Irene Klausen-Krf)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 7 · mot: 3
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart vedteke med 7 røyster for 3 mot (Kari S. Sæthre-Sv, Vigdis Villanger-Sp, Anne B.B. Palmesen-Sp)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 4
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 6 røyster for mot 4 røyster (Asle Hetlebakke-Krf, Elin Irene Klausen-Krf, Ida Rambech-H, Kari S. Sæthre-Sv)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fall med 4 røyster for mot 6 røyster (Kjell Idar Vangberg-Ap, Tone Marit Dyrkolbotn-Ap, Matias Våge-Ap, Anne B.B. Palmesen-Sp, Vigdis Villanger-Sp, Nina S. Øvreås- Frp)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak er samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkalling og saksliste vert godkjent, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Møteprotokollen vart godkjent, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Utvalsleiar K.I.Vangberg-AP la fram kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak. Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 5
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 6 røyster, mot 5 røyster (Kjell Idar Vangberg-Ap, Tone Marit Dyrkolbotn-Ap, Matias Våge-Ap, Ida Rambech-H, Nina Øvreås-Frp)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 5 røyster for, mot 6 røyster ( Gunn Tove K Skjevheim-Sp, Vigdis Villanger-Sp, Kari Sæthre-Sv, Marius H Hindenes-V, Joackim Byrknes-Krf, Asle Hetlebakke-Krf)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkalling og saksliste er godkjent. Samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Meldinga er teke til orientering. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Orienteringane er teke til orientering. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Møteprotokollen er godkjent. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vert samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyst og fall.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vert samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fekk ingen røyst og fall.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Orienteringane er samrøystes teke til vitande.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyster og fall.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 9 · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 9 røyster for og 2 røyster mot. (Asle Hetlebakke-KRF, Jorunn M. Kolstad-KRF)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 9
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt vedtak fall med 2 røyster for og 9 røyster mot. (Mairus H. Hindenes-V, Matias Våge-AP, Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Marit Dyrkolbotn-AP, Gunn Tove Skjervheim-SP, Kari Sæthre-SV, Vigdis Villanger-SP, Ida Rambech-H, Nina S Øvreås-FRP)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
- Framlegget vart samrøystes vedteke
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
-Framlegget var samrøystes vedteke
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
-Framlegget vart samrøystes vedteke
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
- Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
- Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak med dei endringsforslag vert samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart med endringsforslag samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Protokollen vert vedteke med dei merknadene. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Møteinnkalling og sakliste er samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Melding/orientering vert teke til vitande. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Møteprotokollen vert samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 7
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 4 røyster for 7 røyster mot. (Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Dyrkolbotn-AP, Matias Våge-AP, Anne B Palmesen-SP, Gunn Tove Skjervheim-SP, Kari S Sæthre-SV, Marius H Hindenes-V)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 7
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 4 røyster for 7 røyster mot. (Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Dyrkolbotn-AP, Matias Våge-AP, Anne B Palmesen-SP, Gunn Tove Skjervheim-SP, Kari S Sæthre-SV, Marius H Hindenes-V)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 1 · mot: 10
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 1 røyst for 10 røyster mot. (Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Dyrkolbotn-AP, Matias Våge-AP, Anne B Palmesen-SP, Gunn Tove Skjervheim-SP, Kari S Sæthre-SV, Joakim Byrknes-KRF, Arne Sæle-KRF, Nina Øvreås-FRP, Ida Rambech-H)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 9 · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 9 røyster for 2 røyst mot. (Marius H Hindenes-V, Nina S Øvreås-FRP)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak, med vetdendringsforslag vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 5
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 6 røyster for 5 røyster mot. (Arne Johan Sæle-KRF, Joakim Byrknes-KRF, Nina S Øvreås-FRP, Marius H Hindenes-V, Ida Rambech-H)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg fall med 5 røyster for 6 røyster mot. (Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Dyrkolbotn-AP, Kari Sæthre-SV, Gunn Tove Skjervheim-SP. Anne B Palmesen-SP, Matias Våge-AP)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vert samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkalling og saksliste med endringar er samrøyst vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 7 · mot: 4
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
| UAVH. | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 7 røyster mot 4 røyster. ( Kjell-Idar Vangberg-AP, Tone Marit Dyrkolbotn-AP, Kari Solveig Sæthre-SV, Matias Våge-Uavh)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 7
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg fall med 4 røyster mot 7 røyster. (Marius H Hindenes-V, Ida Rambech-H, Joakim Byrknes-Krf, Asle Hetlebakke-Krf, Gunn Tove Skjervheim-SP, Vigdis Villanger-SP, Nina Øvreås-FRP)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Orienteringane er samrøyste teke til vitande.
Utfall: vedteke · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 5 · mot: 5
Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 5 røyster mot 5 røyster. Ved røystelikskap tel utvalsleiar si røyst, framlegget vert difor vedteke med utvalsleiar si røyst.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Ingen merknader. Samrøystes godkjent.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Endringane vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Orienteringane til Levekår vert samrøystes teke til vitande.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 2 · mot: 9
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SV | for | 1 | utleidd frå namn |
| V | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 2 røyster mot 9 røyster. (Marius H Hindenes-V, Kari Solveig Sæthre-SV)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyster og fall.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkallinga samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 4
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 6 røyster for og 4 røyster mot (Asle Hetlebakke-KRF, Joakim Byrknes-KRF, Marie Mostraum-FRP, Marius Hindenes-V.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| INP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fall med 4 røyster for og 6 røyster mot (Tone Marit Dyrkolbotn-AP, Pål Adrian Ryen-AP, Gunn-Tove Skjervheim-SP, Vigdis Villanger-SP, Matias Våge-INP, Kari Solveig Sæthre-SV)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 9 · mot: 1
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Tilleggspunktet vart vedteke med 9 røyster mot 1 røyst (Asle Hetlebakke-KRF)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Møteprotokollen vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka går ut. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Endringen vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Meldingar / orienteringar vert samrøystes teke til vitande.
Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Forslaget fekk 2 røyster og fall. Tone Marit Dyrkolbotn-AP, Kjell Idar Vangberg-AP
Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| INP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SV | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 2 røyster og fall. Kristin Tømmermo Holmås-SV, Irene Østerbø-INP.
Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 5
Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 1 | utleidd frå namn |
| H | for | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | for | 2 | utleidd frå namn |
| V | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fall med 5 røyster. Ida Rambech-H, Asle Hetlebakke-KRF, Marius Hindenes-V, Joakim Byrknes-KRF, Marie Mostraum-FRP. Ved likt røystetal i andre saker enn val, er møteleiar si røyst avgjerande, jf. kommunelova § 11-9.
Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 1
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SP | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 1 røyst og fall. Gunn Tove Skjervheim-SP
Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyster og fall.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Tilleggsforslag vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak med tilleggsforslaget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Referatsaker / meldingar er teke til vitande. Samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| INP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 5 røyster for og 6 røyster i mot og fall. (Kjell Idar Vangberg-AP, Tone Marit Dyrkolbotn-AP, Vigdis Villanger-SP, Gunn-Tove Skjervheim-SP, Kari Solveig Sæthre-SV, Matias Våge-INP)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 5
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| H | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
| V | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 6 røyster mot 5 røyster. (Asle Hetlebakke-KRF, Marius Hindenes-V, Ida Rambech-H, Joakim Byrknes-KRF, Marie Mostraum-FRP)
Utfall: falt · Presisjon: berre totaltal — protokollen seier ikkje kven som røysta kva · for: 0
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak fekk ingen røyster og fall.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg med vedteke endringar vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Utvalet støttar kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak, samrøystes.