Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga
41 medlem(er). 54 % av alle røystingane i Kommunestyret gjennom heile perioden vi har data for er samrøystes — ikkje berre dei siste tolv månadene vist under.
Viser dei siste tolv månadene fram til nyaste møte, 2025-12-18.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21 · mot: 20
Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 6 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 7 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| UAVH. | for | 4 | eksplisitt |
| FRP | mot | 6 | eksplisitt |
| H | mot | 7 | eksplisitt |
| KRF | mot | 6 | eksplisitt |
| V | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med ordførar si dobbeltrøyst 21 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV og 1 R) mot 20 røyster (7 H, 6 KRF, 6 FRP og 1 V)
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21 · mot: 20
Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 6 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 7 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| UAVH. | for | 4 | eksplisitt |
| FRP | mot | 6 | eksplisitt |
| H | mot | 7 | eksplisitt |
| KRF | mot | 6 | eksplisitt |
| V | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med ordførar si dobbeltrøyst 21 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV og 1 R) mot 20 røyster (7 H, 6 KRF, 6 FRP og 1 V)
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21 · mot: 20
Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 6 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 7 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| UAVH. | for | 4 | eksplisitt |
| FRP | mot | 6 | eksplisitt |
| H | mot | 7 | eksplisitt |
| KRF | mot | 6 | eksplisitt |
| V | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med ordførar si dobbeltrøyst 21 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV og 1 R) mot 20 røyster (7 H, 6 KRF, 6 FRP og 1 V)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21 · mot: 20
Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 6 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 7 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| UAVH. | for | 4 | eksplisitt |
| FRP | mot | 6 | eksplisitt |
| H | mot | 7 | eksplisitt |
| KRF | mot | 6 | eksplisitt |
| V | mot | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med ordførar si dobbeltrøyst 21 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV og 1 R) mot 20 røyster (7 H, 6 KRF, 6 FRP og 1 V)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 19 · mot: 21
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 6 | eksplisitt |
| H | for | 6 | eksplisitt |
| KRF | for | 6 | eksplisitt |
| V | for | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 19 røyster og fall (6 KRF, 6 FRP, 6 H og 1 V), mot 21 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 34
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 2 | utleidd frå namn |
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SV | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 6 røyster og fall (M.Gabrielli-SP, P.I.Hopland-AP, S.Hauge-AP, K.S.Sæthre-SV, L.Turøy-SV og B.Grindheim-R), mot 34 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 7 | eksplisitt |
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 2 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 21 røyster (8 SP, 7 AP, 2 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 22 · mot: 19
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 7 | eksplisitt |
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 22 røyster (8 SP, 7 AP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG), mot 19 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 19 · mot: 22
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 6 | eksplisitt |
| H | for | 6 | eksplisitt |
| KRF | for | 6 | eksplisitt |
| V | for | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 19 røster og fall (6 KRF, 6 FRP, 6 H og 1 V), mot 22 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: ukjend · for: 0
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet fekk ingen røyster og fall.
Utfall: falt · Presisjon: ukjend · for: 18 · mot: 22
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 18 røyster og fall, mot 22 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 22 · mot: 18
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 6 | eksplisitt |
| FRP | for | 1 | utleidd frå namn |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 7 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| UAVH. | for | 4 | eksplisitt |
| V | for | 1 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for levekår vart vedteke med 22 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV, 1 R, 1 V og Y.Walaker-FRP), mot 18 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 28 · mot: 13
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 7 | eksplisitt |
| FRP | for | 5 | eksplisitt |
| H | for | 6 | eksplisitt |
| KRF | for | 6 | eksplisitt |
| UAVH. | for | 1 | eksplisitt |
| V | for | 1 | eksplisitt |
| VIP | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 28 røyster (6 KRF, 1 V, 1 UAVH., G.Nilssen-VIP og W.Berthelsen-VIP, 5 FRP, 6 H og 7 AP) mot 13 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 15 røyster og fall (8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 37
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 4 røyster og fall (2 SV, 1 R og 1 MDG), mot 37 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 28 · mot: 13
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 7 | eksplisitt |
| MDG | mot | 1 | eksplisitt |
| R | mot | 1 | eksplisitt |
| SV | mot | 2 | eksplisitt |
| VIP | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 28 røyster, mot 13 røyster (7 AP, W.Berthelsen-VIP og R.Kleiven-VIP, 1 R, 2 SV og 1 MDG)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 23 · mot: 18
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 5 | utleidd frå namn |
| MDG | mot | 1 | eksplisitt |
| R | mot | 1 | eksplisitt |
| SP | mot | 8 | eksplisitt |
| SV | mot | 2 | eksplisitt |
| VIP | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 23 røyster, mot 18 røyster (8 SP, A.Sylta-AP, K.I.Vangberg-AP, N.Bognøy-AP, S.Hauge-AP, T.M.Dyrkolbotn-AP, G.Nilssen-VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG).
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 27 · mot: 14
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 7 | eksplisitt |
| MDG | mot | 1 | eksplisitt |
| R | mot | 1 | eksplisitt |
| SV | mot | 2 | eksplisitt |
| VIP | mot | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 27 røyster, mot 14 røyster (7 AP, 3 VIP, 2 SV, 1 MDG og 1 R)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 15 røyster og fall (8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 34 · mot: 7
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 5 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 34 røyster, mot 7 røyster ( A.Hetlebakke-KRF, H.Henanger-H, I.Rambech-H, I.Fjeldsbø-H, N.M.Aadland-H, S.Nordal-H og S.Lavik-KRF)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 24 · mot: 17
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 7 | eksplisitt |
| FRP | for | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | for | 2 | utleidd frå namn |
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 24 røyster (8 SP, 7 AP, J.Byrknes-KRF, O.Myhr-KRF, Y.Walaker-FRP, G.Nilssen-VIP, W.Berthelsen-VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG), mot 17 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 15 røyster og fall 8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 15 røyster og fall 8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 17 · mot: 24
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 1 | utleidd frå namn |
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| UAVH. | for | 1 | eksplisitt |
| VIP | for | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 17 røyster og fall 8 SP, 3 VIP, 2 SV, N.Øvreås-FRP, 1 UAVH., 1 R og 1 MDG) mot 24 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 15 røyster og fall 8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 27 · mot: 14
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 3 | utleidd frå namn |
| H | mot | 5 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 6 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 27 røyster, mot 14 røyster (6 KRF, H.Henanger-H, I.Rambech-H, N.M.Aadland-H, S.Røskeland-H, S.Nordal-H, M.A.Mostraum-FRP, T.Øvretveit-FRP og T.Helland-FRP)
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 6
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 6 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 6 røyster og fall (alle FRP)
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 23 · mot: 17
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | for | 7 | eksplisitt |
| FRP | for | 1 | utleidd frå namn |
| MDG | for | 1 | eksplisitt |
| R | for | 1 | eksplisitt |
| SP | for | 8 | eksplisitt |
| SV | for | 2 | eksplisitt |
| VIP | for | 3 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 23 røyster (8 SP, 7 AP, 3 VIP, 2 SV, 1 R, 1 MDG og T.Øvretveit-FRP) mot 17 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 17 · mot: 23
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 5 | eksplisitt |
| H | for | 6 | eksplisitt |
| KRF | for | 6 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet fekk 17 røyster og fall (6 KRF, 5 FRP, 6 H) mot 23 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | utleidd frå namn |
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 8 | utleidd frå namn |
| SV | for | 2 | utleidd frå namn |
| UAVH. | for | 1 | utleidd frå namn |
| VIP | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 15 røyster og fall (T.Andvik-SP, J.Askeland-SP, K.Murberg-SP, L.Taule-SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-VIP, W.Berthelsen-VIP, K.S.Sæthre-SV, L.Johnsen-MDG, M.G.Berge-SV, B.Grindheim-R og A.G.Tveranger-UAVH.) mot 26 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | utleidd frå namn |
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 8 | utleidd frå namn |
| SV | for | 2 | utleidd frå namn |
| UAVH. | for | 1 | utleidd frå namn |
| VIP | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 15 røyster og fall (T.Andvik-SP, J.Askeland-SP, K.Murberg-SP, L.Taule-SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-VIP, W.Berthelsen-VIP, K.S.Sæthre-SV, L.Johnsen-MDG, M.G.Berge-SV, B.Grindheim-R og A.G.Tveranger-UAVH.) mot 26 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 26 · mot: 12
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | mot | 1 | eksplisitt |
| SP | mot | 7 | eksplisitt |
| UAVH. | mot | 4 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 26 røyster, mot 12 røyster (7 SP, 4 uavh.og 1 R)
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 36 · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 36 røyster, mot 2 røyster (A.Hetlebakke-KRF og S.Lavik-KRF)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 12 · mot: 28
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | utleidd frå namn |
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 8 | utleidd frå namn |
| V | for | 1 | utleidd frå namn |
| VIP | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 12 røyster og fall (K.Murberg-SP, L.Taule--SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, S.Sekkingstad-SP, T.Andvik-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-VIP, B.Grindheim-R, I.Hindenes-V og T.H.Ansersen-MDG), mot 28 røyster.
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 12 · mot: 28
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | utleidd frå namn |
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 8 | utleidd frå namn |
| V | for | 1 | utleidd frå namn |
| VIP | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 12 røyster og fall (K.Murberg-SP, L.Taule--SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, S.Sekkingstad-SP, T.Andvik-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-VIP, B.Grindheim-R, I.Hindenes-V og T.H.Ansersen-MDG), mot 28 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 38 · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| AP | mot | 1 | utleidd frå namn |
| KRF | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 38 røyster, mot 2 røyster (S.Hauge-AP og J.V.Sakseide-KRF)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 10 · mot: 28
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 8 | utleidd frå namn |
| UAVH. | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 10 røyster og fall (T.Andvik-SP, J.Askeland-SP, K.Murberg-SP, L.Taule-SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, A.G.Tveranger-UAVH. og B.Grindheim-R) mot 28 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunestyret gjorde samrøystes vedtak om at Torgeir Andvik-SP er habil i denne saka.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 30 · mot: 10
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| H | mot | 7 | eksplisitt |
| KRF | mot | 3 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 30 røyster, mot 10 røyster (A.Byrknes-KRF, J.Byrknes-KRF, S.Lavik-KRF og 7 Høgre)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 35
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| MDG | for | 1 | utleidd frå namn |
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 1 | utleidd frå namn |
| SV | for | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 5 røyster og fall (V.Villanger-SP, K.S.Sæthre-SV, M.G.Berge-SV, B.Grindheim-R og L.Johnsen-MDG) mot 35 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend · for: 35 · mot: 5
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart vedteke med 35 røyster, mot 5 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 39 · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke med 39 røyster, mot 2 røyster (E.Helland-FRP og M.A.Mostraum-FRP)
Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 37
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| FRP | for | 3 | utleidd frå namn |
| VIP | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet fekk 4 røyster og fall (E.Helland-FRP, M.A.Mostraum-FRP, T.Øvretveit-FRP og G.Nilssen-VIP) mot 37 røyster.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| KRF | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke mot 2 røyster (S.Lavik-KRF og E.I.Klausen-KRF)
Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 8
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SP | for | 8 | eksplisitt |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 8 røyster (alle SP) og fall.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Ellers ingen merknader, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Meldingane vart teke til orientering, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framegg vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstilling frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for næring, kultur og idrett vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 3
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | mot | 1 | utleidd frå namn |
| SV | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke mot 3 røyster (K.S.Sæthre-SV, M.G.Berge-SV og B.Grindheim-R)
Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 1
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk ei røyst og fall (B.Grindheim-R)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 1
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke mot ei røyst (B.Grindheim-R)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 2
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| SP | mot | 2 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart vedteke mot 2 røyster (T.Andvik-SP og Ø.Bratshaug-SP)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for levekår vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 1
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| UAVH. | mot | 1 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart vedteke mot ei røyst (A.G.Tveranger-UAVH.)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Meldingane vart teke til orientering, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkalling og saksliste vart godkjent, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå valnemnda vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innkalling og saksliste vert godkjent, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 8
| Parti | Side | Røyster | Kjelde |
|---|---|---|---|
| R | for | 1 | utleidd frå namn |
| SP | for | 3 | utleidd frå namn |
| UAVH. | for | 4 | utleidd frå namn |
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Framlegget fekk 8 røyster og fall (O.S.Namtvedt-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-uavh., I.Østerbø-uavh., W.Berthelsen-uavh., B.Grindheim-R og R.Kleiven-uavh.)
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Kontrollutvalet sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå valnemnda vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå kontrollutvalet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå valnemnda vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå valnemnda vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå råd for menneske med nedsett funksjonsevne vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Innstillinga frå eldrerådet vart samrøystes vedteke.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.
Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes
Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.
Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)
Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.