Henta frå Alver sine offentlege møteprotokollar og strukturert med KI. Feil kan førekome. Korleis dette er laga

Viser dei siste tolv månadene fram til nyaste møte, 2025-12-18.

• PS 22/25 2025-04-10 Godkjenning av innkalling og saksliste samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vert godkjent, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 45/25 2025-04-10 Melding/orientering til kommunestyret samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 23/25 2025-04-10 Godkjenning av møteprotokoll frå 20.02.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 24/25 2025-04-10 Forvaltningsrevisjon Innkjøp, Alver kontrollutval 2 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 8

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  R	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	3	utleidd frå namn
  UAVH.	for	4	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 8 røyster og fall (O.S.Namtvedt-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-uavh., I.Østerbø-uavh., W.Berthelsen-uavh., B.Grindheim-R og R.Kleiven-uavh.)

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kontrollutvalet sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 46/25 2025-04-10 Spørsmål/interpellasjonar samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 42/25 2025-04-10 Søknad om permisjon - medlem forliksrådet samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå valnemnda vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 38/25 2025-04-10 Partinemning for representantar som melder seg ut av eit parti samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 25/25 2025-04-10 Årsmelding Alver kontrollutval 2024 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå kontrollutvalet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 36/25 2025-04-10 Avtale om vertskommunesamarbeid for felles landbrukskontor for kommunane Alver, Austrheim og Modalen samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 40/25 2025-04-10 Nyval - klagenemnd for eigedomsskatt samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå valnemnda vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 28/25 2025-04-10 Prosjekt 35140 KNARA hovudreinseanlegg - beslutningspunkt for gjennomføring (BP3) for 30 · mot 10 blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 30 · mot: 10

  For 30

  • ikkje fordelt 30

  Mot 10

  • H 7
  • KRF 3

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	7	eksplisitt
  KRF	mot	3	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 30 røyster, mot 10 røyster (A.Byrknes-KRF, J.Byrknes-KRF, S.Lavik-KRF og 7 Høgre)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 32/25 2025-04-10 Framlegg til lokal forskrift om skulekrinsar 2 røystingar blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: ukjend · for: 18 · mot: 22

  For 18

  • ikkje fordelt 18

  Mot 22

  • ikkje fordelt 22

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 18 røyster og fall, mot 22 røyster.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 22 · mot: 18

  For 22

  • AP 6
  • FRP 1
  • R 1
  • SP 7
  • SV 2
  • UAVH. 4
  • V 1

  Mot 18

  • ikkje fordelt 18

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	6	eksplisitt
  FRP	for	1	utleidd frå namn
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	7	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  UAVH.	for	4	eksplisitt
  V	for	1	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for levekår vart vedteke med 22 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV, 1 R, 1 V og Y.Walaker-FRP), mot 18 røyster.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 41/25 2025-04-10 Martha Brynjulfsen legat - val av medlem til styre samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå valnemnda vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 27/25 2025-04-10 Årsmelding Råd for menneske med nedsett funksjonsevne 2024 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå råd for menneske med nedsett funksjonsevne vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 37/25 2025-04-10 Forvaltningsplan for Lurefjorden og Lindåsosane marine verneområde- Høyringsuttale frå Alver kommune samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 30/25 2025-04-10 Oppfølging av vedtatt barnehage- og skulebruksplan - Myking skule 2 røystingar tal frå protokollen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21 · mot: 20

  For 21

  • AP 6
  • R 1
  • SP 7
  • SV 2
  • UAVH. 4
  • dobbeltrøyst 1

  Mot 20

  • FRP 6
  • H 7
  • KRF 6
  • V 1

  Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	6	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	7	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  UAVH.	for	4	eksplisitt
  FRP	mot	6	eksplisitt
  H	mot	7	eksplisitt
  KRF	mot	6	eksplisitt
  V	mot	1	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med ordførar si dobbeltrøyst 21 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV og 1 R) mot 20 røyster (7 H, 6 KRF, 6 FRP og 1 V)

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21 · mot: 20

  For 21

  • AP 6
  • R 1
  • SP 7
  • SV 2
  • UAVH. 4
  • dobbeltrøyst 1

  Mot 20

  • FRP 6
  • H 7
  • KRF 6
  • V 1

  Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	6	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	7	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  UAVH.	for	4	eksplisitt
  FRP	mot	6	eksplisitt
  H	mot	7	eksplisitt
  KRF	mot	6	eksplisitt
  V	mot	1	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med ordførar si dobbeltrøyst 21 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV og 1 R) mot 20 røyster (7 H, 6 KRF, 6 FRP og 1 V)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 31/25 2025-04-10 Oppfølging av vedtatt barnehage- og skulebruksplan - Kløvheim skule 3 røystingar tal frå protokollen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21 · mot: 20

  For 21

  • AP 6
  • R 1
  • SP 7
  • SV 2
  • UAVH. 4
  • dobbeltrøyst 1

  Mot 20

  • FRP 6
  • H 7
  • KRF 6
  • V 1

  Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	6	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	7	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  UAVH.	for	4	eksplisitt
  FRP	mot	6	eksplisitt
  H	mot	7	eksplisitt
  KRF	mot	6	eksplisitt
  V	mot	1	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med ordførar si dobbeltrøyst 21 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV og 1 R) mot 20 røyster (7 H, 6 KRF, 6 FRP og 1 V)

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21 · mot: 20

  For 21

  • AP 6
  • R 1
  • SP 7
  • SV 2
  • UAVH. 4
  • dobbeltrøyst 1

  Mot 20

  • FRP 6
  • H 7
  • KRF 6
  • V 1

  Møteleiaren si dobbeltrøyst Det stod likt, og møteleiaren si røyst avgjorde. Partitala under summerer difor til éin mindre enn totalen på vinnarsida.

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	6	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	7	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  UAVH.	for	4	eksplisitt
  FRP	mot	6	eksplisitt
  H	mot	7	eksplisitt
  KRF	mot	6	eksplisitt
  V	mot	1	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med ordførar si dobbeltrøyst 21 røyster (7 SP, 6 AP, 4 uavh., 2 SV og 1 R) mot 20 røyster (7 H, 6 KRF, 6 FRP og 1 V)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 29/25 2025-04-10 Utvida mandat for konseptfase ny ungdomsskule på Frekhaug 2 røystingar blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 26 · mot: 12

  For 26

  • ikkje fordelt 26

  Mot 12

  • R 1
  • SP 7
  • UAVH. 4

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  R	mot	1	eksplisitt
  SP	mot	7	eksplisitt
  UAVH.	mot	4	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 26 røyster, mot 12 røyster (7 SP, 4 uavh.og 1 R)

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · for: 36 · mot: 2

  For 36

  • ikkje fordelt 36

  Mot 2

  • KRF 2

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  KRF	mot	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 36 røyster, mot 2 røyster (A.Hetlebakke-KRF og S.Lavik-KRF)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 26/25 2025-04-10 Årsmelding 2024 - eldrerådet samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå eldrerådet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 35/25 2025-04-10 Plan for førebyggjande arbeid i Alver kommune 2025-2028 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 39/25 2025-04-10 Val til, og mandat for, reglementsutvalet samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 34/25 2025-04-10 Revidering utleigereglement - etter høyring samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 33/25 2025-04-10 Driftsavtale Ungdomskontakten Salto samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Saka vert utsett til kommunestyremøte 24.04.2025, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 107/25 2025-06-19 Melding/orientering til kommunestyret samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Meldingane vart teke til orientering, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 81/25 2025-06-19 Godkjenning av innkalling og saksliste samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innkalling og saksliste vart godkjent, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 82/25 2025-06-19 Godkjenning av møteprotokoll frå 22.05.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 88/25 2025-06-19 Miljøløftet - handlingsprogram 2026-2029 - lokalpolitisk behandling samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 87/25 2025-06-19 Språkbruksplan for Alver kommune 3 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 12 · mot: 28

  For 12

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • V 1
  • VIP 1

  Mot 28

  • ikkje fordelt 28

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	utleidd frå namn
  R	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	8	utleidd frå namn
  V	for	1	utleidd frå namn
  VIP	for	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 12 røyster og fall (K.Murberg-SP, L.Taule--SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, S.Sekkingstad-SP, T.Andvik-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-VIP, B.Grindheim-R, I.Hindenes-V og T.H.Ansersen-MDG), mot 28 røyster.

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 12 · mot: 28

  For 12

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • V 1
  • VIP 1

  Mot 28

  • ikkje fordelt 28

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	utleidd frå namn
  R	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	8	utleidd frå namn
  V	for	1	utleidd frå namn
  VIP	for	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 12 røyster og fall (K.Murberg-SP, L.Taule--SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, S.Sekkingstad-SP, T.Andvik-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-VIP, B.Grindheim-R, I.Hindenes-V og T.H.Ansersen-MDG), mot 28 røyster.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 38 · mot: 2

  For 38

  • ikkje fordelt 38

  Mot 2

  • AP 1
  • KRF 1

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	mot	1	utleidd frå namn
  KRF	mot	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 38 røyster, mot 2 røyster (S.Hauge-AP og J.V.Sakseide-KRF)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 92/25 2025-06-19 Utbygging heildøgnbaserte omsorgsbustadar 3 røystingar blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 19 · mot: 21

  For 19

  • FRP 6
  • H 6
  • KRF 6
  • V 1

  Mot 21

  • ikkje fordelt 21

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	6	eksplisitt
  H	for	6	eksplisitt
  KRF	for	6	eksplisitt
  V	for	1	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 19 røyster og fall (6 KRF, 6 FRP, 6 H og 1 V), mot 21 røyster.

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 6 · mot: 34

  For 6

  • AP 2
  • R 1
  • SP 1
  • SV 2

  Mot 34

  • ikkje fordelt 34

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	2	utleidd frå namn
  R	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	1	utleidd frå namn
  SV	for	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 6 røyster og fall (M.Gabrielli-SP, P.I.Hopland-AP, S.Hauge-AP, K.S.Sæthre-SV, L.Turøy-SV og B.Grindheim-R), mot 34 røyster.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: partifordeling · for: 21

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	7	eksplisitt
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	2	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke med 21 røyster (8 SP, 7 AP, 2 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 100/25 2025-06-19 Endring medlem valnemnda samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 101/25 2025-06-19 Detaljregulering for Børøy - 2. gongs handsaming samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 86/25 2025-06-19 Søknad om ekstraordinært driftstilskot - Lyngheisenteret 2 røystingar –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 96/25 2025-06-19 Sommarfullmakt ordførar samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 89/25 2025-06-19 Høyringsuttale frå Alver kommune på forslag til Planprogram og hovudutfordringar for oppdatert vassforvaltningsplan 2028-2033 i Vestland vassregion samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 83/25 2025-06-19 Oppfølging av vedtatt barnehage - og skulebruksplan - Myking skule 3 røystingar tal frå protokollen
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 22 · mot: 19

  For 22

  • AP 7
  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 3

  Mot 19

  • ikkje fordelt 19

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	7	eksplisitt
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 22 røyster (8 SP, 7 AP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG), mot 19 røyster.

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 19 · mot: 22

  For 19

  • FRP 6
  • H 6
  • KRF 6
  • V 1

  Mot 22

  • ikkje fordelt 22

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	6	eksplisitt
  H	for	6	eksplisitt
  KRF	for	6	eksplisitt
  V	for	1	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 19 røster og fall (6 KRF, 6 FRP, 6 H og 1 V), mot 22 røyster.

  Votering — falt

  Utfall: falt · Presisjon: ukjend · for: 0

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet fekk ingen røyster og fall.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 84/25 2025-06-19 Oppfølging av vedtatt barnehage- og skulebruksplan - Kløvheim Skule 3 røystingar blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 6

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	6	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 6 røyster og fall (alle FRP)

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 23 · mot: 17

  For 23

  • AP 7
  • FRP 1
  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 3

  Mot 17

  • ikkje fordelt 17

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	7	eksplisitt
  FRP	for	1	utleidd frå namn
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 23 røyster (8 SP, 7 AP, 3 VIP, 2 SV, 1 R, 1 MDG og T.Øvretveit-FRP) mot 17 røyster.

  Votering — falt

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 17 · mot: 23

  For 17

  • FRP 5
  • H 6
  • KRF 6

  Mot 23

  • ikkje fordelt 23

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	5	eksplisitt
  H	for	6	eksplisitt
  KRF	for	6	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet fekk 17 røyster og fall (6 KRF, 5 FRP, 6 H) mot 23 røyster.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 90/25 2025-06-19 Revisjon: Grenseverdiar for risiko- og sårbarheitsanalyse samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 95/25 2025-06-19 Økonomisk rapport 1.tertial 2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 85/25 2025-06-19 Oppfølging av vedtatt barnehage- og skulebruksplan - Austebygd skule og barnehage 2 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 39 · mot: 2

  For 39

  • ikkje fordelt 39

  Mot 2

  • FRP 2

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	mot	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 39 røyster, mot 2 røyster (E.Helland-FRP og M.A.Mostraum-FRP)

  Votering — falt

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 37

  For 4

  • FRP 3
  • VIP 1

  Mot 37

  • ikkje fordelt 37

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	3	utleidd frå namn
  VIP	for	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet fekk 4 røyster og fall (E.Helland-FRP, M.A.Mostraum-FRP, T.Øvretveit-FRP og G.Nilssen-VIP) mot 37 røyster.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 91/25 2025-06-19 Tiltaksplan investering vatn og avløp 2025-2034 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 93/25 2025-06-19 Årsmelding 2024 Alver kommune samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 94/25 2025-06-19 Årsrekneskap 2024 Alver kommune samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 98/25 2025-06-19 Søknad om permisjon frå politiske verv - Anna Maria Hatland samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå valnemnda vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 99/25 2025-06-19 Søknad om permisjon frå politiske verv - Marie Mostraum samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 97/25 2025-06-19 Val av midlertidig varaordførar og settemedlemmer i samband med permisjon samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 144/25 2025-12-18 Godkjenning av innkalling og saksliste 3 røystingar blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 2

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  KRF	mot	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke mot 2 røyster (S.Lavik-KRF og E.I.Klausen-KRF)

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: partifordeling · for: 8

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  SP	for	8	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 8 røyster (alle SP) og fall.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Ellers ingen merknader, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 167/25 2025-12-18 Melding/orientering til kommunestyret samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Meldingane vart teke til orientering, samrøystes.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 145/25 2025-12-18 Godkjenning av møteprotokoll frå 23.10.2025 og 30.10.2025 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunedirektøren sitt framegg vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 150/25 2025-12-18 Klage på vedtak - detaljreguleringsplan for Solbakken, planid. 46312021006 2 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 5 · mot: 35

  For 5

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 1
  • SV 2

  Mot 35

  • ikkje fordelt 35

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	utleidd frå namn
  R	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	1	utleidd frå namn
  SV	for	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 5 røyster og fall (V.Villanger-SP, K.S.Sæthre-SV, M.G.Berge-SV, B.Grindheim-R og L.Johnsen-MDG) mot 35 røyster.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: ukjend · for: 35 · mot: 5

  For 35

  • ikkje fordelt 35

  Mot 5

  • ikkje fordelt 5

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart vedteke med 35 røyster, mot 5 røyster.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 149/25 2025-12-18 Klage i plansak - detaljregulering for Børøy, Lygra - gbnr. 58/15 mfl. - plan- ID 46312021008 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 148/25 2025-12-18 Reguleringsplan for Tonesmarka gbnr. 322/4 m.fl. PlanID. 125620180005 - 2. gongshandsaming samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstilling frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 151/25 2025-12-18 Plansak - Detaljregulering - Hovudreinseanlegg i Knarvik - KNARA - PlanID 46312023004 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 165/25 2025-12-18 Høyring - utgreiing - grensejustering av kommunegrensa mellom Alver, Modalen og Masfjorden 3 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 10 · mot: 28

  For 10

  • R 1
  • SP 8
  • UAVH. 1

  Mot 28

  • ikkje fordelt 28

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  R	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	8	utleidd frå namn
  UAVH.	for	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 10 røyster og fall (T.Andvik-SP, J.Askeland-SP, K.Murberg-SP, L.Taule-SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, A.G.Tveranger-UAVH. og B.Grindheim-R) mot 28 røyster.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Kommunestyret gjorde samrøystes vedtak om at Torgeir Andvik-SP er habil i denne saka.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 163/25 2025-12-18 Miljøløftet - innspel til Handlingsprogrammet 2027-2029 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 164/25 2025-12-18 Miljøløftet - bruk av belønningsmidler i Alver kommune 2 røystingar –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 160/25 2025-12-18 Årsmelding 2024-2025 Alver ungdomsråd samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 155/25 2025-12-18 Spelemidlar, prioritering 2026 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for næring, kultur og idrett vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 153/25 2025-12-18 Likviditetsforvaltning – fullmakt til kassekreditt og fondsuttak samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 156/25 2025-12-18 Forskrift om vass- og avløpsgebyr i Alver kommune - mindre endring samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 152/25 2025-12-18 Innkjøpsstrategi Alver kommune 2026-2030 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 166/25 2025-12-18 Fensfjorden Kjernekraft AS - Alver kommune som medeigar for ? · mot 3 utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 3

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  R	mot	1	utleidd frå namn
  SV	mot	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke mot 3 røyster (K.S.Sæthre-SV, M.G.Berge-SV og B.Grindheim-R)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 154/25 2025-12-18 Søknad om lån eller lånegaranti fra Knarvik IL 3 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: namneliste · for: 1

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  R	for	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk ei røyst og fall (B.Grindheim-R)

  Framlegg 2

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 1

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  R	mot	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke mot ei røyst (B.Grindheim-R)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 168/25 2025-12-18 Tiltaksplan for Mjåtveitvassdraget samde –
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 159/25 2025-12-18 Verbalpunkt om alternativ til MOT-programmet i skulen for ? · mot 2 utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 2

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  SP	mot	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke mot 2 røyster (T.Andvik-SP og Ø.Bratshaug-SP)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 162/25 2025-12-18 Høyring - tenestestruktur for tannhelsetenesta i Vestland 2026-2036 samde –
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå utval for levekår vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 157/25 2025-12-18 Gebyr- og betalingssatsar for 2026 3 røystingar utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26

  For 15

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • UAVH. 1
  • VIP 2

  Mot 26

  • ikkje fordelt 26

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	utleidd frå namn
  R	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	8	utleidd frå namn
  SV	for	2	utleidd frå namn
  UAVH.	for	1	utleidd frå namn
  VIP	for	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 15 røyster og fall (T.Andvik-SP, J.Askeland-SP, K.Murberg-SP, L.Taule-SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-VIP, W.Berthelsen-VIP, K.S.Sæthre-SV, L.Johnsen-MDG, M.G.Berge-SV, B.Grindheim-R og A.G.Tveranger-UAVH.) mot 26 røyster.

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26

  For 15

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • UAVH. 1
  • VIP 2

  Mot 26

  • ikkje fordelt 26

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	utleidd frå namn
  R	for	1	utleidd frå namn
  SP	for	8	utleidd frå namn
  SV	for	2	utleidd frå namn
  UAVH.	for	1	utleidd frå namn
  VIP	for	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 15 røyster og fall (T.Andvik-SP, J.Askeland-SP, K.Murberg-SP, L.Taule-SP, M.Gabrielli-SP, O.S.Namtvedt-SP, V.Villanger-SP, Ø.Bratshaug-SP, G.Nilssen-VIP, W.Berthelsen-VIP, K.S.Sæthre-SV, L.Johnsen-MDG, M.G.Berge-SV, B.Grindheim-R og A.G.Tveranger-UAVH.) mot 26 røyster.

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 158/25 2025-12-18 Økonomiplan 2026 - 2029 15 røystingar blanda: tal frå protokollen og utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Framlegg 1

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 28 · mot: 13

  For 28

  • AP 7
  • FRP 5
  • H 6
  • KRF 6
  • UAVH. 1
  • V 1
  • VIP 2

  Mot 13

  • ikkje fordelt 13

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	7	eksplisitt
  FRP	for	5	eksplisitt
  H	for	6	eksplisitt
  KRF	for	6	eksplisitt
  UAVH.	for	1	eksplisitt
  V	for	1	eksplisitt
  VIP	for	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 28 røyster (6 KRF, 1 V, 1 UAVH., G.Nilssen-VIP og W.Berthelsen-VIP, 5 FRP, 6 H og 7 AP) mot 13 røyster.

  Framlegg 2

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26

  For 15

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 3

  Mot 26

  • ikkje fordelt 26

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 15 røyster og fall (8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.

  Framlegg 3

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 4 · mot: 37

  For 4

  • MDG 1
  • R 1
  • SV 2

  Mot 37

  • ikkje fordelt 37

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 4 røyster og fall (2 SV, 1 R og 1 MDG), mot 37 røyster.

  Framlegg 4

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 28 · mot: 13

  For 28

  • ikkje fordelt 28

  Mot 13

  • AP 7
  • MDG 1
  • R 1
  • SV 2
  • VIP 2

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	mot	7	eksplisitt
  MDG	mot	1	eksplisitt
  R	mot	1	eksplisitt
  SV	mot	2	eksplisitt
  VIP	mot	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 28 røyster, mot 13 røyster (7 AP, W.Berthelsen-VIP og R.Kleiven-VIP, 1 R, 2 SV og 1 MDG)

  Framlegg 5

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 23 · mot: 18

  For 23

  • ikkje fordelt 23

  Mot 18

  • AP 5
  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 1

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	mot	5	utleidd frå namn
  MDG	mot	1	eksplisitt
  R	mot	1	eksplisitt
  SP	mot	8	eksplisitt
  SV	mot	2	eksplisitt
  VIP	mot	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 23 røyster, mot 18 røyster (8 SP, A.Sylta-AP, K.I.Vangberg-AP, N.Bognøy-AP, S.Hauge-AP, T.M.Dyrkolbotn-AP, G.Nilssen-VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG).

  Framlegg 6

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 27 · mot: 14

  For 27

  • ikkje fordelt 27

  Mot 14

  • AP 7
  • MDG 1
  • R 1
  • SV 2
  • VIP 3

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	mot	7	eksplisitt
  MDG	mot	1	eksplisitt
  R	mot	1	eksplisitt
  SV	mot	2	eksplisitt
  VIP	mot	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 27 røyster, mot 14 røyster (7 AP, 3 VIP, 2 SV, 1 MDG og 1 R)

  Framlegg 7

  Utfall: vedteke · Presisjon: samroystes

  Ingen partifordeling registrert — sjå råteksten under.

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart samrøystes vedteke.

  Framlegg 8

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26

  For 15

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 3

  Mot 26

  • ikkje fordelt 26

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 15 røyster og fall (8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.

  Framlegg 9

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 34 · mot: 7

  For 34

  • ikkje fordelt 34

  Mot 7

  • H 5
  • KRF 2

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  H	mot	5	utleidd frå namn
  KRF	mot	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 34 røyster, mot 7 røyster ( A.Hetlebakke-KRF, H.Henanger-H, I.Rambech-H, I.Fjeldsbø-H, N.M.Aadland-H, S.Nordal-H og S.Lavik-KRF)

  Framlegg 10

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 24 · mot: 17

  For 24

  • AP 7
  • FRP 1
  • KRF 2
  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 2

  Mot 17

  • ikkje fordelt 17

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  AP	for	7	eksplisitt
  FRP	for	1	utleidd frå namn
  KRF	for	2	utleidd frå namn
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	2	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 24 røyster (8 SP, 7 AP, J.Byrknes-KRF, O.Myhr-KRF, Y.Walaker-FRP, G.Nilssen-VIP, W.Berthelsen-VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG), mot 17 røyster.

  Framlegg 11

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26

  For 15

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 3

  Mot 26

  • ikkje fordelt 26

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 15 røyster og fall 8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.

  Framlegg 12

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26

  For 15

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 3

  Mot 26

  • ikkje fordelt 26

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 15 røyster og fall 8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.

  Framlegg 13

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 17 · mot: 24

  For 17

  • FRP 1
  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • UAVH. 1
  • VIP 3

  Mot 24

  • ikkje fordelt 24

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	for	1	utleidd frå namn
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  UAVH.	for	1	eksplisitt
  VIP	for	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 17 røyster og fall 8 SP, 3 VIP, 2 SV, N.Øvreås-FRP, 1 UAVH., 1 R og 1 MDG) mot 24 røyster.

  Framlegg 14

  Utfall: falt · Presisjon: blanda · for: 15 · mot: 26

  For 15

  • MDG 1
  • R 1
  • SP 8
  • SV 2
  • VIP 3

  Mot 26

  • ikkje fordelt 26

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  MDG	for	1	eksplisitt
  R	for	1	eksplisitt
  SP	for	8	eksplisitt
  SV	for	2	eksplisitt
  VIP	for	3	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget fekk 15 røyster og fall 8 SP, 3 VIP, 2 SV, 1 R og 1 MDG) mot 26 røyster.

  Framlegg 15

  Utfall: vedteke · Presisjon: blanda · for: 27 · mot: 14

  For 27

  • ikkje fordelt 27

  Mot 14

  • FRP 3
  • H 5
  • KRF 6

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  FRP	mot	3	utleidd frå namn
  H	mot	5	utleidd frå namn
  KRF	mot	6	eksplisitt

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Framlegget vart vedteke med 27 røyster, mot 14 røyster (6 KRF, H.Henanger-H, I.Rambech-H, N.M.Aadland-H, S.Røskeland-H, S.Nordal-H, M.A.Mostraum-FRP, T.Øvretveit-FRP og T.Helland-FRP)

  Sjå sjølve saksdokumentet →

• PS 161/25 2025-12-18 Busetting av flyktningar i 2026 for ? · mot 1 utleidd frå namn
  Sjå heile røystinga →

  Votering — vedteke

  Utfall: vedteke · Presisjon: namneliste · mot: 1

  Parti	Side	Røyster	Kjelde
  UAVH.	mot	1	utleidd frå namn

  Råtekst frå protokollen: protokollen (PDF)

  Innstillinga frå formannskapet vart vedteke mot ei røyst (A.G.Tveranger-UAVH.)

  Sjå sjølve saksdokumentet →